我的地盘----

版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://congcongmx.blogbus.com/logs/8256582.html

 亚洲核危机问题

一·核危机盛行亚洲

 　  近日巴基斯坦升级核武器制造能力的消息，看来只是整个亚洲眼下被核阴云笼罩的一个缩影。据美国核威胁倡议网站公布的数据显示，截至今年3月，全球公认的8个核武器拥有国共部署了13470枚核弹头，另有14000枚处于贮存状态，其中美国与俄罗斯的核武库规模继续缩减，英法中三国的核武器则处于稳定和微量缩减状态，而剩下的亚洲国家的核弹头数量却仍在增加，具体数字是以色列大约200枚(超过了英国的185枚)，巴基斯坦30－50枚，印度30－40枚。

　　伊朗核危机和朝鲜半岛核问题至今仍未找到解决方法，日本的核企图又有抬头的迹象，引起了周边不少国家的担忧。此外，让美国和西方担心的是，一旦伊朗拥有了核武器，可能会在中东产生一种连锁反应，即伊朗可能变得更加强硬，而沙特阿拉伯和土耳其等周边国家可能被迫也研制核武器。

　　跟美国签订核能合作协定后，印度也表现得更加跃跃欲试，不但最近试射了能携带核弹头的“烈火-3”型导弹，印度海军还将租用俄罗斯核潜艇，这将使印度海军一跃成为海上核力量强国。　　其实，不止在亚洲，在新一轮核力量的较量和诱惑下，不少地区大国都提出了自己的核能主张，比如埃及、土耳其、巴西等国，都曾在有意无意中流露出对拥有核能力的向往，有的国家甚至已经提出了比较明确的核能发展计划。

二·亚洲国家“热恋”核武器

      为什么核问题在亚洲显得格外突出呢？专家认为，最重要的原因是，这一地区的很多国家存在不安全感。复旦大学美国研究中心主任沈丁立认为，不安全感来源于威胁的存在。国际政治中的威胁有两种：一是一国具有威胁他国的意愿；二是一国军力的提高（比如拥有核武器），在这种情况下，即使没有威胁他国的意愿，也会使相关国家感到来自这个国家的威胁。中国社会科学院美国研究所军备控制与不扩散研究中心副主任樊吉社则认为，这更多的是一个国家的主观认识的问题，只要一个国家自己感觉受到了威胁，它就会寻求发展核力量。朝鲜就是这样一个例子。而发展核武器的确让一些国家感受到了安全。巴基斯坦国内盛传这样一个故事：1999年卡吉尔地区爆发冲突，印度准备对巴基斯坦本土发动大规模进攻，巴基斯坦秘密将核弹头装上导弹，并故意让美国卫星拍到，将信息传递给印方，结果制止了这次侵略。虽然此事目前尚未得到证实，但也凸显巴基斯坦的国家安全基础对核武器的依赖。20世纪70年代，伦敦国际战略研究所发表了一篇名为《中等强国的核力量》的论文，该文假想法国以苏联城市为打击目标，设想四级攻击规模的选择范围。这四级规模的选择是：打击苏联除有反导防御系统保护的莫斯科、高尔基以外的10个最大城市；打击包括莫斯科、高尔基在内的10个最大城市；打击50个50万人口以上的大中城市；打击204个10万人口以上的城市。假设条件是核弹头当量为100万吨TNT，命中精度1000米。计算结果显示，四级攻击规模分别需要核弹头26枚、31枚、85枚、243枚。这篇概念性论文曾在世界范围内引起轰动，有报道称，一些亚洲国家参考了这篇论文的数据，组建起一支数量不大但精干有效的核力量，它们实行所谓的“毒蝎战略”——建立核力量不是为了全面核对抗，而是为了确保在万不得已使用时一定要有效，使潜在对手确信，如果发动核冒险会遭到难以承受的报复。

     另外，核武器在国际政治中是大国地位的象征，想成为地区或世界大国的国家很难抵御发展核武器的诱惑。

     值得注意的是，一些西方大国有意无意的扶植，也使得亚洲国家在跨越核门槛时相对容易。最典型的例子是以色列的核军备得到了西方某些国家的帮助。据英国广播公司新近得到的政府文件显示，以色列与法国曾进行秘密的核合作。以色列还曾伪造了许多民用核计划的证据，向英国提出购买一批核材料的要求，结果英国于1959年的6月和12月分两批向以出售重水，甚至未在商品上注明“只限于和平用途”。印度也曾差点从美国得到原子弹设计图纸。

     亚洲缺乏类似欧盟、北约那样具有广泛性的集体安全组织，许多国家因历史积怨而互相不信任，核武器似乎成为国家安全的一种寄托。尽管绝大多数国家签署了《不扩散核武器条约》，但印、巴、朝、以等国都还游离在国际核不扩散机制之外。英国《简氏防务周刊》指出，更可怕的是亚洲国家之间几乎不存在核预警机制，一旦有核国家发生冲突，因缺乏沟通而导致的战略误判，很可能造成难以挽回的后果。